Det kan sägas mycket om Facebooks olika sekretessinställningar och snåriga regler. Men hittills tycker jag att jag har klarat ut det hela genom att välja för mig lämpliga säkerhetsnivåer. Det kan vara lite oöversiktligt och svårt att hitta alla alternativ, men det går. Jag har därför aldrig blivit särskilt upprörd när jag har hört klagomål från användare som på olika sätt oftast helt enkelt inte har haft koll. Grundregeln att inte lägga ut något på nätet som man inte räknar med kan komma till allas beskådan tycker jag är en bra policy.

Men idag blev jag lite förundrad. Facebook har sedan en tid tillbaka en ny uppdaterad Grupp-funktion. Jag är med i några och har inte reflekterat riktigt på hur det går till (kan gå till) för att bli medlem. Det är helt enkelt så att vem som helst av dina vänner kan lägga till dig i vilken grupp som helst. Det tycker jag är problematiskt.

Visst, det finns en viss säkerhet i att det bara är dina Facebook-vänner, men dessa kan vara ganska många och är inte en garant för gott omdöme (ingen mening att förolämpa någon av mina vänner…) Det går så klart att själv gå ur grupper man själv anser man inte vill vara medlem i, men skadan kan redan vara skedd. Det räcker att vara tillagd en kort stund, att någon tar en skärmdump och så ser det ut som att man stödjer en åsikt man inte vill. Jag ser också framför mig hur det kan användas i rena mobbingsyften med grupper riktade mot enskilda personer på till exempel en skola, snabbt kan få många medlemmar bland eleverna oavsett man vill ta aktiv del i gruppen eller inte. Det minsta man kan begära är att Facebook har en funktion där man blir tillfrågad om man vill gå med i gruppen eller inte.

Hur mycket av det du skriver på Facebook kan alla se. Och då menar jag alla i hela världen (som har tillgång till internet)? Ursprungligen värnade Facebook starkt sina medlemmars integritet. Nu är det mer upp till var och en att ställa in vilken säkerhetsnivå som ska gälla. Det luriga är att i den senaste uppgraderingen av Facebook var det många inställningar som ändrades till att bli mer tillåtande till att visa ut mer information, kanske mer än du önskar.  Läste en intressant artikel i The New York Times om detta. Läs deras artikel här. Jag tar mig friheten att återge deras tips om ökad säkerhet här nedan.

Hela idén med Facebbok är förvisso att dela med sig av information, bilder, länkar, klipp och åsikter. Men visst är det en stor skillnad på dela denna informationen med vänner och att dela den med alla användare av Facebook och att dela med sig den till sökmotorer så att minsta inlägg blir sökbart i till exempel Google. Jag tycker själv att jag har ganska bra koll på Facebook och vilka inställningar som jag har angett. Men när jag läst texten i NYT och gick igenom mina inställningar ville jag ändå ändra några inställningar.

1. Vem ser dina statusuppdateringar, foton, videos osv?

I den nya grundinställningen för statusuppdateringar kan ALLA se dina uppdateringar. Och med alla menas här alla i hela den uppkopplade världen. För att ändra den här inställningen gör du så här. För musen över texten ”Inställningar” uppe i det högra hörnet av skärmen när du är inloggad på Facebook. Klicka på ”sekretessinställningar”.

Klicka på ”Profilinformation”. Här har du en lista på olika saker som visas ut från ditt konto. Under fliken ”Mina inlägg” kan du välja vem som kan se dina inlägg, bilder  med mera. Vill du ha full kontroll över vilka som kan läsa dina inlägg väljer du ”Bara mina vänner”.

2. Välj vem som kan se din personliga information

Under samma flik som ovan kan du också välja vilka som ska få se till exempel din födelsedag. Det kan vara klokt att låta denna vara synlig för ”Bara mina vänner”. På så sätt försvårar du för personer med ont uppsåt att till exempel stjäla din identitet.

3. Vad vill du dela med dig av till Google?

Under ”Sekretessinställningar” hittar du också ”Sök”. Här kan du välja bort sökmotorer genom att ta bort bocken i rutan ”offentliga sökresultat”. I grundinställningen är den ikryssad. Sökmotorer kan i och för sig bara hitta information som du valt att dela med ”Alla”, men har du inte gjort några ändringar enligt ovan skulle det kunna innebära en hel del information.

För att se hur ditt offentliga sökresultat från Facebook blir kan du klicka på den blå länken ”Visa förhandsgranskning” vid ditt inställningsval.

Det kan vara läge att tänka efter före och själv i så stor utsträckning som möjligt välja vad man vill dela med sig av. Eller tag lärdom av barnskötaren Mats Mügge ”Livet på nätet får konsekvenser”. Han blev av med sitt jobb på grund av en bild på Facebook. I veckan var även två DSB-anställda i hetluften och riskerade avsked efter bilder på Facebook.

Så tänk efter före. Lägg bara ut material som du kan stå för och se till att det är du som har kontroll över din integritet på nätet.

På ystadsallehanda.se är standard att alla artiklar kan kommenteras. Vi väljer dock aktivt bort denna möjlighet på artiklar som berör olyckor, domar och brott. På andra artiklar välkomnar vi kommentarer och uppmuntrar till debatt. Tyvärr är det så att många kommentarer håller en alldeles för låg nivå – låg i meningen att det handlar om påhopp, förtal, smutskastning och rykten. Vi ha så klart regler för vad som får sägas, men detta efterlevs långtifrån alltid. En stor anledning till att det blir så här tror jag har att göra med den anonymitet som många gömmer sig bakom. Att vara anonym vid publicering är en press-etisk självklar möjlighet, men frågan är varför så många väljer att plocka fram sina sämsta sidor gömda bakom anonymiteten. När vi tar in insändare i papperstidningen kan den som vill välja att skriva under med signatur, men den som skriver måste skicka med sitt namn och adress för redaktörens kännedom. Om det handlar om kritik mot namngiven person har vi som princip att insändaren ska vara undertecknad med namn. Så är det inte på nätet. Vi har i och för sig ett krav på att de som skriver kommentarer ska ange namn, e-post och telefonnummer, men detta är ingenting som vi kan kontrollera och många väljer att fejka namn. Trots dessa mycket milda och alltför lätta krav så har vi fått kritik från flera håll för att detta skulle kränka integriteten och hota yttrandefrihet.

Jag vill betona med eftertryck att yttrandefrihet inte handlar om att anonymt kränka någon annan!

Kritisera gärna om du inte håller med. Det får gärna vara hård kritik, men skilj på sak och person. Och undvik att sprida rykten. Att vi plockar bort kommentarer som inte lever upp till våra regler handlar inte om censur av politiska åsikter. Det handlar om att inte förtala eller sprida obekräftade rykten. Det är dessutom till syvende och sist vår chefredaktör som är ansvarig för det som står i vårt papper och på vår webb.

Vi håller just nu på att se över vårt sätt att ta emot kommentarer. Vi vill absolut behålla möjligheten. Vi har fått många uppslag till nyheter och uppföljningar från kommentarer, vi har korrigerat oriktigheter som läsare påtalat och vi vill framförallt vara en plats för lokal debatt och samtal.

Det är inte alls uteslutet att vi kommer att kräva inloggning i framtiden för att kommentera artiklar. Det finns många bra och smidiga lösningar för detta som dessutom ingår i andra sociala nätverk. Med till exempel Facebook connect och Google friends connect kan man logga in på olika forum och ens kommentarer blir en del av ens profil på Facebook. OpenID är en annan möjlighet. Jag hoppas att vi snart har en bättre lösning som höjer kvaliteten på debatten. Självklart ska det fortfarande gå att vara anonym utåt mot läsaren, om det är befogat. Men jag tror att bara det att den som skriver kommentarern måste uppge sin identitet till redaktionen så kommer vi bort från många grova påhopp. Jag anser inte att det är ett hot mot vare sig integritet eller yttrandefrihet.