Hur credda Creative Commons?

Publicerad den 4 mars 2010 klockan 15:18 av Carl Johan Engvall

En av webbens största utvecklingssteg har tagits med Creative Commons. Det är en form licens som internetanvändare kan använda på material som man laddar upp eller lämnar efter sig på nätet.

cc.logo.large

Detta gör det möjligt att till exempel använda bilder som andra har lagt upp. Det finns olika begränsningar som man kan lägga in som ägare av materialet för hur materialet får användas och spridas, men i sin grundform är kontentan att det är OK att använda mitt material om du länkar tillbaka till mig och ger mig cred. Detta brukar inte ställa till några problem på webben, där är det lätt att länka tillbaka. Se bilden nedan:

4276438697_85a52eec62_b

Bild: Tambako the Jaguar (Flickr/CC)

Men hur gör man när man använder till exempel bilder i papperstidningen? Jag har vid ett par tillfällen hittat bilder på Flickr – för övrigt en av mina absoluta favoritsajter på nätet, en världsomspännande bilddelningssida – som jag har använt i pappret. Där kan man göra inställningar i sökfunktionen som gör att man bara letar bland bilder som är licensierade med Creative Commons. Jag har försökt sätta mig in i det finstilta i hur man creddar när man använder bilder i papper, men är lite osäker. Är det någon med större insikter i Creative Commons-licenser som kan tycka till om min lösning som jag skrev in i bildtextrutan i papperstidningen?

bild

  • Erik

    Det är väl ok som du gjort. Kanske lite ”fel” ordning. Är det inte bättre att börja med ”Fotograf: Namn”?

    Sen tycker jag att man kan skicka iväg ett mail till fotografen och uppmärksamma denne på att bilden har använts. Det är ju inte säkert att man läser YA när man bor i Philadelphia…

  • cj.engvall

    Det låter bra. Det är inte alltid så lätt att hitta riktigt namn, många har ganska märkliga nicks, men det skulle så klart se snyggare ut med riktigt namn. Kastar om ordningen nästa gång för att lyfta fram fotografen. Mejl känns så klart också som bra hyfs. Tack för synpunkterna.

  • Pelle Sten

    Jag skulle skriva användarnamnet, eller det riktiga om det står i profilen, och sedan en kortlänk till originalbilden.

  • cj.engvall

    Kortlänk är bra. Sen såg jag att man ska ha med titel på verket och vilken licens som originalet har. http://wiki.creativecommons.org/FFAQ#How_do_I_properly_attribute_a_Creative_Commons_licensed_work.3F
    Jag testar vidare. Skulle vara skönt att komma fram till en standard.

  • Pingback: Veckan som gick – vecka 9 « Same Same But Different

  • Eva Wieselgren

    Jag har de gånger jag använt CC-bilder i tryck tyckt det varit bättre att kontakta fotografen och göra upp om betalning än att lägga så mycket plats på hänvisningen till licensen. Ibland innehåller CC-licensen ett förbehåll mot kommersiell användning, då går det ändå inte.

  • cj.engvall

    Fördelen med CC-bilder som jag ser det är att de många gånger är gratis. I Flickr kan du under avancerad sökning ange att bilden ska användas kommersiellt. Men det är klart att det blir en snyggare och renare byline om man kan bortse från licens-hänvisning. Det var lite därför som jag gjorde det här inlägget för att kunna komma fram till den smidigaste credden när man trots allt väljer att använda CC-material.

  • Pingback: Att credda Creative Commons-bilder i tryckta medier « Uppdragsmedia

  • Simon Olsson

    Vi använder ibland CC-licenserade bilder i tryck i tidningen Kristdemokraten. Detta efter att ha kollat med Mattias Klang vid Göteborgs universitet, som står bakom http://www.creativecommons.se/

    Vi söker efter material som får användas i kommersiellt syfte och skriver på Klangs inrådan

    Foto: Förnamn Efternamn Licens: CC BY-SA

    i våra fotobylines. Om vi inte kan se något namn på fotografen tar vi flickr-användarnamnet.

  • cj.engvall

    I morgon tar jag in en ny CC-bild till pappret och credden den här gången blir en mix av alla bra tips som kommit in. För första gången tycker jag att den ser rätt OK ut. Jag skriver så här till följande bild: http://www.flickr.com/photos/luchilu/677786684/sizes/o/

    Bild: Luz A. Villa – Flickr.com licens CC BY

    Jag tycker att det är OK. Fotografens namn kommer först. Den finns en hänvisning till källan (Flickr) och licensen finns med. Det som fick stryka på foten är kortlänken. Jag hade den med till en början med i samråd med redigeraren på sidan och efter att ha läst kommentar nr 8 från Uppdragsmedia tyckte jag att det fick gå utan. Det är helt enkelt inte snyggt med en url i bildtexten. Men ett mejl till fotografen kostar jag på mig.

Uppkopplat - Avkopplat
Trebarnspappa med intresse för mat, vin, maltdrycker, fågelskådning, foto, film, musik och litteratur. Läsarredaktör på Ystads Allehanda. Bloggar om webben och sociala medier.

Kategorier


Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu