Norsk TV NRK har uppmärksammat YA:s upprop mot mc-kriminaliteten från november 2007 i en dokumentär som sändes i går. Följ länken ovan till NRKs hemsida. Själv förundras jag över att det snart gått tre år sedan dess. Och att läsa sin egen ledare på norska var en intressant upplevelse.

Till hösten kommer för övrigt också en dokumentär i TV4 som mc-kriminalitet som delvis ska ägnas åt vårt upprop.

Ystads kommunalråd Kristina Jönsson vann en dubbelseger i partiets nyligen avhållna provval. Dels kom hop på plats nummer ett i den slutna medlemsröstningen. Samma plats knep hon också i den öppna röstningen där omkring 240 ystadbor röstade.

Hur det går för partiet i stort får vi emellertid se först den 19 september.

Andreas Bergh bloggar intelligent om rut-avdragets framtid.

Hans gissning är att nästa S-regering för om det till sitt.

Läs här.

Jag borde egentligen skriva någonting om den där planerade bankfusionen, men det tar emot. Ett svepskäl att slippa är att jag är kund och följaktligen jävig i någon mening. Dagens Industri har i alla fall idag (ej på nätet) uppmärksammat att bland annat Bertil Torekull varit kritisk till fusionen och refererar till det stora antal debattartiklar vi haft som saken.

Sannolikt är kritiken idag ungefär den samma som förr, när Sparbanken Syd bildades av ett antal mindre sparbanker. Allra bäst var det kanske därför på den tiden då Gladsax hade egen sparbank. Huset där den låg, tre nummer bort från mitt eget, kallas fortfarande för Banken.

Maud Olofsson går från klarhet till klarhet. Hennes strategi att rädda presstödet till partitidningen Skånska Dagbladet har fallit platt till marken, som det förtjänar. EU-kommissionen har sedan länge gjort klart att det så kallade storstadsstödet till Skd och Svenska Dagbladet strider mot EU:s regler. Enligt Resume har kommissionen nu avvisat regeringens kompromissförslag att pruta ner stödet med några procent som den skamlöst inrikespolitiska konstruktion det hela tiden varit.

Island håller, sannolikt, folkomröstning i morgon lördag.Dramatiken består dock in i det sista för det hela kan blåsas av fram till sent i kväll.

Omröstningen handlar om att islänningarna nu måste godkänna eller förkasta uppgörelsen med Storbritannien och Nederländerna om slutnotan för kollapsen av den isländska internetbanken Icesave. Denna heta potatis hamnade i folkets knä sedan landets president vägrat ratificera lagen. Enligt opinionsundersökningar förhåller sig en majoritet av islänningarna negativa. Men eftersom inte ens frågan som ska ställas i lördagens folkomröstning verkar vara formulerad än, är utgången i allra högsta grad oviss.

Det liknar alltså mer grekiskt drama än isländsk saga.

Sjukvårdspartiet i Simrishamn ställer inte upp i valet, intresse saknas bland medlemmarna att ställa upp. Anne-Li Roshagen konstaterar självkritiskt i YA att det blivit för lite fokus på sakfrågor. Det stämmer rätt väl med bloggledarens bild. Partiet har haft för mycket egon som med monomanisk nit ägnat sig åt hamnen och marinan medans vården lyst med sin frånvaron, trots att vård är just vad partiet som namnet antyder skulle ägna sig åt.

Stig-Björn Ljunggren summerar varför vi älskar att hata hycklande politiker i en artikel i Aftonbladet.

Träffande skriver han, bla:

”Politikerns lott är att vara ren och moralisk, och eftersom de inte kan vara detta fullt ut, fÃ¥r vi en chans att ironisera över hur de egentligen beter sig. Den politiska eliten har andra krav pÃ¥ sig än vad vi vanliga dödliga behöver bekymra oss för. Och när de bryter mot sina egna pÃ¥bud fÃ¥r vi andra absolution.”

Därmed är i princip allt som behövs sagt om denna affär. Kanske.

Det fick bli en huvudledare om det särpräglade rut-avdraget.

Lägger ut den här också:

Aftonbladets avslöjande att delar av den socialdemokratiska eliten utnyttjat det så kallade rut-avdraget drar ett löjes skimmer över den indignation med vilket man försökt misskreditera reformen som orättvis och klassbefrämjande.

Med tanke på att en fjärdedel av de 92 000 svenskar som utnyttjade avdragsrätten under 2008 tjänade under 200 000 kronor om året är dessutom inte rikemansargumentet särdeles effektivt.

Förklaringarna och bortförklaringarna från de ledande rut-utnyttjande socialdemokraterna under gårdagen var emellertid inte helt utan underhållningsvärde. Självklart ska en hårt arbetande partigängare som Ylva Johansson eller förre partisekreteraren Lars Stjernqvist få lov att dra av städningen precis som alla andra. Men när de tillhör ett parti som har profilerat sig hårt mot avdraget klingar det falskt. Trots allt handlar det om en förmån man söker, till skillnad mot till exempel jobbskatteavdrag eller barnbidrag. Partiets talesman i vårdfrågor Ylva Johansson, som dragit av 50 000 kronor, menar att hon bara följt rådande skattelagstiftning. Det klingar lika verklighetsfrånvarande som när hon förra året i en intervju uppmanade nyblivna sambos att liksom hon och maken skaffa en rejält tilltagen våning. Johansson bebor händelsevis en niorummare i centrala Stockholm.

Så för att använda S-retoriken: Göran Persson, Leif Pagrotsky, Erik Åsbrink och de andra i partiets elitskikt har trots allt råd att avstå från detta förhatliga avdrag.

Rut-avdraget är alltså reformen som verkligen ställt ideologin på huvudet.

Socialdemokraterna avskyr det och har gjort allt för att utmåla de som utnyttjar avdraget som överklasslättingar för goda att plocka upp efter sig och som till råga på allt ska skattesubventioneras för att kunna förtrycka ett framväxande städarbetarproletariat. Att det inte hindrat det övre välbetalda skiktet i partiet att utnyttja möjligheten att dra av för hushållsnära tjänster har onekligen blivit ett delikat problem för partiledaren Mona Sahlin att hantera.

Enligt en färsk opinionsundersökning har rut-avdraget också stort stöd hos många grupper. Spekulationen att Socialdemokraterna, redan svaga i Stockholmsområdet, skulle förlora ytterligare fäste i huvudstaden är därför inte helt oväsentliga. Sak samma händelsevis även för Centern, också det ett svagt stockholmsparti, som gjort rut till en profilfråga.

Därmed inte sagt att rutavdraget är fullständigt problemfritt. För att ha implementerats av en liberal regering reser det en rad frågetecken. Det var ju trots allt mindre reglering som alliansen gick till val på. Inte mindre.

Avdraget är också reformen som går fullständigt på tvärs med liberala ideal. Den detaljerade listan över tillåtna och otillåtna avdrag skapar kontradiktoriska och smått absurda gränsdragningsproblem. Så är det till exempel ok att dra av för att barnen skickas till skolan med städfirman, men inte att de hämtas hem med taxi. Därmed inte sagt att rut saknar förtjänster. Det har gjort svarta jobb vita och många som fått jobb eller startat eget på grund av avdraget kom direkt från arbetslöshet, varav många är kvinnor, invandrare och unga. För att inte tala om att det gamla hederliga rot-avdraget – det som gynnar arbetarrörelsens manliga elit, byggjobbarna – alltjämt åtnjuter oppositionens gunst.

Vilket i ljuset av Aftonbladets avslöjande gör hyckleriet desto tydligare.

Läs även andra bloggares åsikter om rut, rot, Ylva Johansson, jobbskatteavdraget, avdrag, skatter, oppositionen, rödgrön röra, hyckleri

Aftonbladet har granskat vilka som utnyttjat rut-avdraget, alltså skatteavdraget för hushållsnära tjänster. Naturligtvis har en handfull socialdemokratiska toppnamn hamnat på listan. Bland annat Ylva Johansson (hon med niorummaren i Stockholms innerstad) och Leif Pagrotsky.

Avdragen är givetvis helt korrekta och gäller naturligtvis för alla, även gamla S-ministrar. Men med tanke på hur partiet kritiserat avdraget och utpekat det som en förmån för rika som gör fattiga än fattigare ser det mindre aptitligt ut. Aftonbladets Lena Mellin påpekar mycket träffande att de i partitoppen faktiskt liknar den nidbild man i sin egen propaganda beskrivit avdragsutnyttjarna.

Fortsättning lär säkert följa. Morgondagens ledarämne är dessutom självskrivet.

Läs även andra bloggares åsikter om Ylva Johansson, Leif Pagrotsky, Erik Åsbrink, rut, ROT, hushållsnära tjänster, Alliansen, skatter, pigavdrag

Det är lite längre än sedvanliga inlägg, men här är rapporten från Kefu i Lund som låg till underlag för beslutet att byta ut gymnasiedirektören.

Sista meningen är kärnfull: ”Sammantaget anser vi misstroendet mot nuvarande ledning vara sÃ¥ stort att det inte är möjligt att lösa den konflikt som finns utan att det sker personella förändringar.”

Här är hela dokumentet:

Nulägesanalys av Sydskånska gymnasieförbundets ledningsorganisation

Lund 2010-02-24

Mikael Hellström

Robert Wenglén

Rapport Sydskånska gymnasieförbundet

Uppdraget

På uppdrag av direktionen för Sydskånska gymnasieförbundet har KEFU genomfört en nulägesanalys av ledningsorganisationen för Sydskånska gymnasieförbundet. Uppdraget har genomförts av Mikael Hellström och Robert Wenglén, båda verksamma vid KEFU och Ekonomihögskolan i Lund.

Mer precist har en kartläggning skett av vad berörda intressenter uppfattar som väl respektive mindre väl fungerande med den nuvarande ledningen, samt hur de uppfattar den rådande situationen.

Metod

Intervjuer har genomförts med gymnasiedirektör Annika Becker, samtliga rektorer, Stefan Bergström (från ledningsstaben), elevrådsrepresentanter, fackliga företrädare för Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet, lärare samt en medlem i direktionen. Sammanlagt har 30 personer intervjuats. Vi bedömer att vi uppnått det som kallas datamättnad, dvs. att de sista intervjuerna inte tillförde något nytt utöver det som vi fått fram under tidigare intervjuer.

Olika versioner

I grova drag framkommer två olika bilder av nuläget där var och en är tämligen sammanhängande i intervjuerna. Gemensamt för båda uppfattningarna är att det stora flertalet elever är nöjda och att undervisningen fungerar väl. Nedan beskrivs först ledningens (med ledning avses i detta sammanhang den centrala ledningen samt vissa rektorer) version och därefter det stora flertalet medarbetares version. Därefter redovisas vår tolkning av nuläget samt de brister vi identifierat i nuvarande ledningsorganisation.

Ledningens version

Ledningens version är att verksamheten under 10 år genomgått tämligen omfattande och framgångsrika förändringar. Dessa har skett på uppdrag av direktionen. Sådana radikala förändringar medför alltid visst missnöje, men ledningens uppfattning är att detta inte alls är så omfattande som man kan få intryck av i media. Om det hade funnits ett så omfattande missnöje hade det varit omöjligt att uppnå de studieresultat och de arbetsmiljöresultat som ledningen menar att de kan påvisa. Snarare handlar det om en mindre skara revoltörer. Någon omfattande kritik har inte heller framkommit i Cesam och Losam. Vad gäller varningar har sådana utdelats, men antalet varningar på tio år är inte anmärkningsvärt stort, utan snarare ett bevis på att nuvarande ledning vågat ta i känsliga frågor. Varningarna har dessutom föregåtts av dialog och använts när medarbetare gjort grova övertramp och därmed skadat verksamheten. Proceduren med att använda varningar har skett bl.a. på fackens begäran. Den kritik som framförts i media mot utdelandet av varningar har ledningen valt att inte bemöta med hänsyn till den personliga integriteten, dvs. man har varit tydlig mot den anställde vad varningen avsett men inte sett det försvarbart att gå ut med denna kritik offentligt. Vidare, menar ledningen, har den nuvarande situationen försvårats av att ägarkommunernas utspel i media.

Medarbetarversionen

Den version som framkommit i det stora flertalet intervjuer med lärare och fackliga företrädare överensstämmer inte med ledningens bild. Här framkommer ett omfattande missnöje med ledningen för Rektorsområde 2 och Rektorsområde 3. Flertalet av medarbetarna inom dessa RO är missnöjda. Det bristande och konfrontativa ledarskapet inom RO2 och RO3 upplevs ske med gymnasiedirektören stöd och goda minne. Även inom andra RO, vars rektorer är uppskattade av medarbetarna, råder det ett missnöje kring att verksamheten är toppstyrd. Ledningen driver igenom sin linje utan att lyssna på medarbetare och förankra sina beslut. Det senaste exemplet på detta förfarande är införandet av Språkvärlden. Annan kritik som framförs är att ledningen enkom kommunicerar via de formella organen och beslutsvägarna. Om man exempelvis har kritik att framföra mot sin chef finns det ingen annan väg att gå än att ta upp det med densamme. Även om alla är positiva till arbetslag menar man att även fortbildning inom ämnet måste ske. Rektorsområdesövergripande samarbete inom ämnet har motarbetats på samma sätt som kompetensutveckling genom externa utbildningar inom ämnet har motarbetats. Detsamma gäller för personalfester över RO-gränserna.

VÃ¥r tolkning

Vems version är då den mest riktiga? Kanske är det så att båda versionerna äger en riktighet. Ledningens version går ut på att det finns några få revoltörer som har sin bas i den konflikt som uppstod i samband med införandet av arbetslag i början på 2000-talet. Denna konflikt har nu återigen blossat upp, menar man, nu med stöd från externt håll. Något problem utöver detta upplever inte ledningen att det finns. Detta är emellertid inget som förnekas av medarbetarna. Tvärtom håller de med om detta. Huruvida arbetslag skall finnas kvar eller inte är inte heller någonting som någon av de intervjuade lärarna valt att ta upp. Tvärtom pratar merparten av de intervjuade om arbetslag som någonting positivt. Medarbetarna menar dock att detta inte är det stora problemet. Istället upplever de ett bristande ledarskap (se exempel på detta nedan) på ovan nämnda rektorsområden som det stora problemet.

Brister hos nuvarande ledningsorganisation

Vår sammantagna analys av nuläget är att nuvarande ledning påvisar tre grova kompetensbrister, där gymnasiedirektören är den ytterst ansvariga. Det handlar om:

Bristande förståelse för vad det innebär att leda en verksamhet bestående av en stark profession

Även om verksamheten med stor sannolikhet vann på att vissa förändringar genomdrevs utan att man lät professionen komma till tals, kan man inte genomgående arbeta på detta vis. Då har man inte förstått vikten av att den som utför kärnverksamheten också upplever att han eller hon inom rimliga gränser är med och bestämmer om verksamhetens förutsättningar och utförande.

Bristande förmåga att balansera de olika intressenternas intressen

Alla chefer måste hantera motstridiga intressen. Nuvarande ledningen har inte hanterat dessa intressen tillräckligt kompetent. Det saknas idag tillfredsställande stöd från ägarkommunerna, ett flertal lärare, Lärarnas Riksförbund, media samt enligt vår mening också vissa rektorer.

Bristande ledarskapsförmåga

Framgångsrikt ledarskap har traditionellt beskrivits i termer av såväl god uppgiftsorientering som god medarbetarorientering. Man behöver enkelt uttryckt både vara skicklig på att hantera sak och person. Även om ledningen under alla år visat en god uppgiftsorientering i sitt ledarskap (ex. införandet av arbetslag, mentorskap, elevorientering, samt goda ekonomiska och studiemässiga resultat) har den visat bristande kompetens inom den andra delen av ledarskapet, dvs. personalorienteringen.

Sammantaget anser vi misstroendet mot nuvarande ledning vara så stort att det inte är möjligt att lösa den konflikt som finns utan att det sker personella förändringar.

Läs även andra bloggares åsikter om Sydgym, ÖP, Österportsgymnasiet, Sydskånska gymnasieförbundet, arbetsmiljö

Sydgyms direktör Annika Becker ska avskiljas från sin tjänst. Det stod klart i kväll när gymnasiedirektionen hade sitt sammanträde. Beslutet var enhälligt och nu inleds förhandlingar med direktörens fackförbund, Ledarna.

Det var den utomstående arbetsmiljöundersökningen, utförd av Kefu i Lund, som fällde avgörandet för direktörens framtid. Enligt Kefu:s tydligt formulerade rapport lider gymnasiets ledning av  bristande förståelse för hur man leder en gymnasieorganisation, bristande förmåga att balansera skilda intressen samt bristande ledarskapsförmåga. Rapporten har varit koncentrerad till Österportsgymnasiet i Ystad, till det som brukar kallas rektorsområde 2 och 3.

Märkligt nog sitter direktören kvar fram till förhandlingarna, som alltså ännu inte inletts, är avslutade. Dessa kan också visa sig vara svårare att genomföra än vad som brukar vara brukligt vid chefbyten. Till skillnad mot många andra chefer här i Ystad har Annika Becker ett vanligt anställningskontrakt utan några särskilda klausuler eller förbehåll för eventuellt avslutande av tjänst.

Vad priset slutligen blir, är givetvis omöjligt att sia om, och förhandlingsläget måste sägas vara gott för gymnasiedirektören – LAS är som påpekades vid presskonferensen med gymnasiedirektionen en mycket stark lag.

Förutom turbulensen kring ledningen av skolorna, står Sydskånska gymnasieförbundet inför en prövande tid. Skolan har tappat 35 procent av elevunderlaget på fyra år och måste genomföra drastiska förändringar. Ordförande Bo Sterner (M) påpekade också att man förutom att ta bort den nuvarande direktören också förhåller sig fullständigt öppna inför organisatoriska förändringar.

I princip har det stormat kring gymnasiedirektör Annika Becker sedan start för tio år sedan och hon är en omvittnat duglig, stark och beslutsfähig person.

Kanske för stark. Mellan raderna i den oberoende genomgången av arbetsmiljön andas trots allt en form av kritik som gymnasiets politiskt tillsatta direktion inte kunde bortse från.

Nu börjar jag förstå hur Marita Ulvskog tänker. I P1 Morgon nyss förklarade hon varför det är dåligt med hushållsnära avdrag. Avdrag är ooorättvist, eftersom den som har hög lön får mer i avdrag än den som har låg lön.

Märkligt nog borde det då också vara orättvist med skatt, för den som har hög lön betalar mer i skatt än den som har låg lön. Men av Marita förstår jag att skatt, ja det är det rättvisaste som finns. Ju mer, dess rättvisare.

Läs även andra bloggares åsikter om Marita Ulvskog, hushållsnära tjänster, pigavdrag,

Var hittar man rättelserna till Bibeln? På detta funderar för närvarande ledningen för FN:s klimatpanel IPCC. Orsaken är att man insett att det inte finns någon kanal för att i efterhand göra rättelser när någonting i organisationens rapporter visar sig vara felaktigt, vilket nu råkar vara fallet.

Grundfelet är naturligtvis att IPCC från början gavs status av Sanningens Uttolkare. Att den skulle ha fel fanns liksom inte i arbetsbeskrivningen. Ungefär som Bibeln, sålunda.

Läs även andra bloggares åsikter om IPCC, climategate, CRU,

Infrastrukturminister Åsa Thorstensson (C) tycker att soldater ska kommenderas ut och skotta snö från järnvägsspåren så att tågen kan komma igång i Sverige igen, säger hon nu i SVT Aktuellt i kväll.

Vad någon borde tala om för henne är att alla soldaterna är i Afghanistan.

Kunde inte låta bli att skriva en ledare om alla konstigheter inom klimatforskningen.

Det är märkligt att det som doktor Phil Jones säger i en intervju med BBC brukar skribenter med en sund skeptiskt inställning bli fullständigt hudflängda för av klimatisterna.

Läs den redan nu här via denna länk.

Läs även andra bloggares åsikter om IPCC, Climategate, Glaciergate, Pachurai, Phil Jones, CRU, East Anglia

Journalisten Martin Gelin är mannen som ska ratta oppositionens valkampanj pÃ¥ Internet. Face Book, bloggar och twitter ska i Barack Obamas efterföljd bli hjälpmedel för att Ã¥tervinna makten. Gelins expertis kan behövas. Oppositionen sjösatte stolt i höstas sin gemensamma blogg. I dag uppdaterades den för första gÃ¥ngen sedan i fredags. Inlägget dessförinnat var upplagt en mÃ¥nad tidigare, den 19 januari. Sammanlagt har 30 inlägg skrivits av de fyra oppostionspartiledarna sedan den 5 september. Med det förströdda engagemanget lär det inte bli nÃ¥gon valrörelse pÃ¥ nätet att räkna med. I sociala medier ska man som sagt vara, … social…

Dagen börjar utomordentligt tack vare Sveriges 3-0-vinst mot Finland i OS-hockeyturneringen.  Därmed är plikten uppfylld och alla andra övriga resultat av mindre betydelse. Även om jag personligen drömmer om guld, gissar pÃ¥ brons och har mardrömmar om ”grÃ¥stensplatsen”, som norrmännen sÃ¥ träffande benämner fjärdeplaceringen.

Enligt DN:s nyutnämnde kulturchef Björn Wiman är tidningen att liknas vid en älg – DN skogens konung.
Månne är det därför Dagens Nyheters kultursektion har så många vänsterskribenter som ideligen missar skogen för alla trän.

KD i Ystad har gjort ett par intressanta värvningar. Anders Evander Överläkare på Lasarettet Ystad och Carl-Axel Johansson fd riksdagsman för M och leg läkare har blivit medlemmar i partiet, meddelar partiledare Pernilla Magnusson stolt i ett pressmeddelande.
Att KD värvat två läkare verkar passande. Partiet tappar sympatisörer och ligger allt som oftast under fyraprocentspärren till riksdagen. Doktor Evander och doktor Johansson kan kanske tillsammans stämma blodflödet.

Någon vidare kontroll över gåvor till de svenska partierna behövs inte, tycker justitieminister Beatrice Ask. Att internationella påtryckningar riktats mot Sverige, som saknar lagstiftning på området, skakar hon av sig med att sådan bara behövs i södra Europa.
Sverige är som bekant världens bästa land, helt utan vank och tadel. Det är därför som statsministermord går ouppklarade, moderater fuskar sig in på partilistorna och ungdomsförbundens medlemslistor befolkats av husdjur och åldringar. Nästan som i södra Europa.

Intervjun med gymnasiedirektör Annika Becker i dagens YA är klargörande.

Becker säger sig aldrig ha nåtts av kritik mot arbetsmiljön via facken. Enligt hennes resonemang finns det därför inga problem. Ändå har stor nit lagts på att försöka identifiera vem som uttalat några förflugna ord av kritik mot gymnasiet på ett pågatåg till Malmö.

Becker hävdar att hon aldrig har hört kritik mot sin ledning från facken. Ingen i direktionen har heller ifrågasatt hennes fortsatta anställning. Ingen i direktionen har heller hört att ägarnas representanter beordrat förändringar i ledningen. Därför är det det nog bara en sak som återstår för att reda ut kommunikationsproblemen:

Låt direktionen, direktören och representanterna för ägarna mötas i vad som verkar vara det mest  optimala av fora för kritik och synpunkter:

Ett pågatåg mellan Malmö och Ystad.

Läs även andra bloggares åsikter om Sydgym, ÖP, Sydskånska gymnasieförbundet, psykosocial arbetsmiljö

Nu ska eleverna i Sollentuna sätta betyg på lärarna, skriver aftonbladet.se. Alla lärare är ju inte lika bra och detta är ett sätt att ge dem stöd  och hjälp att bli bättre, lyder motiveringen.

Det är ett utmärkt initiativ som kan implementeras även i andra sammanhang. Varför inte betygssätta landets politiker. Det skulle kunna hjälpa de som är mindre bra med stöd och hjälp att förbättra sig.

Klockan är 06.58 och tidningsbilen rullar upp mot lådan med dagens leverans.

En bra start på denna kalla måndagsmorgon.

Oppositionen vill att kooperativa vindkraftsägare ska slippa skatt. Idag finns om kring 20 000 personer som får billig el via kooperativt ägda vindkraftverk men som måste skatta för elen de får för en bråkdel av den alla vi andra köper dyrt från oligopolisterna på elmarknaden.

Helt plötsligt är det alltså helt ok med en skattebefrielse för en liten grupp kapitalstarka investerare. Varför det? Vill man stimulera tillväxten av vindkraftverk? Det kan nästan tolkas som att oppositionen faktiskt tror att skattesänkningar kan leda till ekonomiska stimulanser.

PR-problemen för klimatorganisationen IPCC börjar så smått krypa in i mainstream media, i dag på morgonen i till exempel Ekot. I går ägnade P1 Morgon flera minuter åt personer som var kritiska till FN-organets aktivistiska och inte alltid så vetenskapligt klockrena verksamhet.

Förhoppningsvis innebär detta att klimatrelaterade frågor äntligen kan diskuteras under mer sansade former.

Men bara inte Aftonbladet tar bort den intressanta vinjetten ”klimathotet” pÃ¥ sin hemsida. Klicka pÃ¥ den och fÃ¥ dig till livs ett smörgÃ¥sbord av överdrifter, tokvinklingar och journalistiskt kreativa versioner av felaktiga eller överdrivna klimatförutsägelser frÃ¥n lobbyorganisationer som Greenpeace och WWF och som IPCC upphöjt till sanning i sina rapporter.

Glädjande nog tog P1 Morgon upp de senaste mÃ¥nadernas kritik mot FN:s klimatpanel IPCC, vilket var högst pÃ¥ tiden. Mycket belysande var inte minst intervjun med den tyske vetenskapsmannen Storch som refererade till klimatforskarkollegor som inte vill att klimatpanelen och forskarnas eventuella misstag diskuteras offentligt ”för att inte spela skeptikerna i händerna”.

Med en sådan PR-hantering blir den långa reträtt som den förre medikelgrisen IPCC nu måste inleda än mer utdragen och plågsam.

Det verkar råda fullständig politisk enighet om ett ledningsbyte på Sydgym.

Ystads moderata kommunalråd Kristina Jönssons debattartikel i dagens YA är klargörande. I tydliga verba anger hon Ystads kommuns ståndpunkt i frågan hur den psykosociala arbetsmiljön på Sydskånska gymnasieförbundet ska lösas: ny ledning.

I gamla ärevördiga S-tidningen Aurora, som delas ut till alla hushÃ¥ll i Ystad i morgon, konstaterar Socialdemokraternas Kent MÃ¥rtensson detsamma i ordalag som inte kan missförstÃ¥s: ”För att skapa framtidstro, bÃ¥de för elever och för personal, mÃ¥ste det till en förändring av ledningen. I klartext: ett byte av skolchef krävs och det mÃ¥ste ske snabbt.”

Läs även andra bloggares åsikter om Sydskånska gymnasieförbundet, Sydgym, ÖP, Österprotsgymnasiet, gymnasiedirektionen

Bloggledaren inser att han är populär.

Och att ironi inte går fram så bra i skriven text.

Dansbanden har räddat färjetrafiken över Östersjän, rapporterar TT.

När tåg, last- och personbilar sviktat har rederierna varit kreativa och lyckats locka fler resenärer bland annat genom att satsa på dansband.

Motståndet mot hamnen i Ystad hamnar helt plötsligt i ett förklarande sken.