Slitna metaforer, ett lag i konstruktion och trötta kommentatorer
Publicerad den 28 maj 2013 klockan 14:57 av peterlindgrenKenneth Andersson, ny tränare i IFK Ystad, håller på att lägga de sista bitarna i det pussel (ber om ursäkt för pusselmetaforen – den mest slitna i sportjournalistikvärlden) som ska bli IFK Ystad anno 2013/2014. Robin Håkansson har jag aldrig sett spela, men då Oliver Andersson inte fortsätter spela i IFK fanns behovet av en högersexa med i alla fall fragmentariskt dokumenterade A-lagsmeriter. ”Robin Håkansson är en bra kontringsspelare och säker i läget. En bra kantspelare helt enkelt”, säger Kenneth Andersson och det låter väl alldeles utmärkt.
Vidare är Björn Skoglund en bra förstärkning på målvaktsposten. Månne är han kvalitetsmässigt snäppet under både Niklas Kraft och Torbjörn Jacobsson, men det är liksom inte läge att vara kräsen som IFK:are.
Johan Persson är på papperet en kanonvärvning. Jag stötte på honom en del som ungdomsspelare (han är ett år yngre än mig och således har han hela livet och en lång karriär framför sig, heh…) och han har imponerat på mig både när han spelade i Önnered och i IFK Kristianstad. Trots att han konkurrerade med duktige Darko Martinovic i Kristianstad fick han faktiskt ganska mycket speltid.
I Önnered såg jag Persson bland annat när Göteborgslaget var på besök och mötte just IFK Ystad. Johan Persson var bäst på plan och måste ha gjort tio mål. Han har ett kompetent öga för spelet, hittar linjen med passningar, har ett bra rörelsemönster (då han tämligen liten är) och ett jättebra skott. Det är så där lagom hårt och ytterst snillrikt exekuterat. Ja, Johan Persson är en kanonvärvning.
Särskilt angeläget att en spelare som Persson kommer in då Per Ögren inte fortsätter i klubben. Jag gillade annars Ögren, han har en skön stil både på och utanför plan och var en av de säkraste målgaranterna i laget, men hans satsning kändes inte riktigt hundraprocentig; Ögren har mer än handbollar i luften och är en av Sveriges bästa footvolleyspelare (låter kanske som en större bedrift än vad det är) och är också en av parterna bakom extremsport-projektet ”Toughest”.
Kenneth Andersson säger i en intervju med YA-sporten att: ”Vi har väldigt många unga lovande spelare där säkert flera redan i år kommer att knacka på A-lagsporten. Allt som allt har vi 40 man i träning så det är en väldigt bred trupp. Får vi vara hela och skadefria och rätt utveckling på de unga kan det bli riktigt spännande.”
Det här har ju varit IFK-visan de senaste fem-sex åren; prestera högt, bli av med stjärnorna, satsa ungt och hemvävt och börja om. Fortfarande fungerar det då det ständigt fylls på underifrån, men kanske blir den här omstarten en av de sista IFK Ystad kan göra nästan enbart med egna produkter. Framöver kommer troligen kullar som inte renderar i samma talangöverflöd och då måste IFK bygga annorlunda för att överleva allsvenskan. Jag har inte hört något uttalat mål från Kenneth Andersson och laget än, men att säkra kontraktet låter som ett nog tufft uppdrag.
Torbjörn Klingvall har plockat ut truppen som ska ge Sverige en VM-plats i Serbien nästa år. Den ser ut som följer:
Cecilia Grubbström, OGC Nice
Jannike Nordström, Höör HK H65
Ulrika Ågren, Randers HK
Hanna Fogelström, IK Sävehof
Linn Blohm, IK Sävehof
Jamina Roberts, IK Sävehof
Louise Sand, IK Sävehof
Maria Adler, Lugi HF
Johanna Westberg, Skuru IK
Johanna Ahlm, Viborg HK
Sabina Jacobsen, Randers HK
Isabelle Gulldén, Viborg HK
Jessica Helleberg, Team Esbjerg
Nathalie Hagman, Lugi HF
Frida Tegstedt, IK Sävehof
Ida Odén, IK Sävehof
Jenny Alm, IK Sävehof
Sverige vann Nettbuss Open i helgen (trots samma poäng som Serbien och Norge och sämre målskillnad än Norge). Jag satt som en fågelholk modell albatross framför teven och fick inte ihop tabellen hur jag än räknade. Till slut insåg jag att det gjordes en ny tabell mellan de tre lagen som slutade på samma poäng (Island var för ”dölliga”) och då vann Sverige tack vare den ”stora” segern över Norge. Kanske kan man tycka att kommentatorer Per Forsberg och Johan Petersson borde ha upplyst oförstående tittare som mig själv om detta intrikata regelverk. Oaktat detta var det exakta resultatet av mindre betydelse, men som tittare vill man alltid ha koll.
Norge spelade inte alls med sitt ordinarie lag och Sverige luftade allt man hade, så turneringen är ju vad den är. Men ett par utropstecken:
Linn Blohm – tjejen vars hela namn låter som ett efternamn. Blohm var bra både framåt och bakåt och jag tycker att hon är ett förstaval redan nu. Ulrika Ågren kan matcha hennes skills i det offensiva spelet men knappast bakåt.
Louise Sand visade att hon är framtiden i svenska landslaget. Hon tar för sig, vågar göra oväntade saker och är blixtrande snabb. Jag har väntat länge på den här typen av spelare i damlandslaget. Jessica Helleberg är också snabb och vågar göra oväntade saker. Däremot tycker jag att hon ofta konstrar till det i onödan. Dessutom har hon alldeles för hög felprocent på sina skott.
Jannike Nordström var också ett utropstecken, H65-målisen gjorde en solid insats i hennes första landskamp och då konkurrensen är så måttlig på målvaktsposten som den just nu är är hennes plats i VM-kvaltruppen högst befogad. Detta trots att hennes sista insats i matchen mot Serbien (riskabelt och dessutom svagt utkast vid likaläge och 15 sekunder kvar att spela) tyder på bristande spelintellekt. Man kan också se det som en hälsosam och obändig vilja att vinna och att bli hjälte, och det är naturligtvis ett trevligare sätt att se det på.
I Linnea Torstensons frånvaro (axelskada) är det svårt att se exakt hur Klingvall tänker formera sitt lag i de två kvalmatcherna mot Polen. Kommer han höra stenhårt med Jamina Roberts eller Johanna Ahlm på V9 eller kommer han att byta hejvilt? Personligen hade jag matchat Roberts-Gulldén-Odén hårt på nio meter. Ida Odén är högerhänt men ändå van vid att spela H9 från Sävehof. Spelar hon 60 minuter på H9 så gör hon minst fem mål i varje match.
Torbjörn Klingvall var enligt ryktet en hetsporre i sin tidiga tränarkarriär. Det är nästan svårt att föreställa sig när man ser honom i landslaget. Kan denne lugne, insidan-av-byxfickorna-slitande norrlänningen verkligen ha varit som en pommacflaska i en torktumlare? Kanske, med tanke på hans något förvirrade utbrott mot media under EM senast. Hur som helst såg han jäkligt balanserad ut under Nettbuss Open. Timeouterna genomfördes med händerna i fickorna och som med ett mantra upprepande viktiga nyckelord som ”Metodik”, ”lugn” och ”ingen stress”. Ifall man bara blundar och upprepar ordet ”metodik” kan inte ens Fenrisulven röra en.
En annan sak. Jag vet att jag ska akta mig för att kasta sten i glashus och klaga på annan media, men jag ifrågasätter lik förbannat TV10:s val av Johan Petersson som expertkommentator. Bara för att han är en av Bengans boys innebär det inte per automatik att hans handbollskunskap har bäring på alla sportens områden, som svensk damhandboll. När han kallar Isabelle Gulldén för Isabella Gulldén (förlåtligt) och Johanna Westberg för Westman (flera gånger) och utöver det visar okunskap vad det gäller damhandboll undrar jag om det inte finns ett vettigare kommentatorval. Finns det inga gamla damspelare som vill kommentera? Är det så att B-kanalen TV10 försöker göra sändningen attraktiv genom att ta med ett känt ansikte? Slå ett slag för jämställdheten i stället och plocka in en kvinnlig expertkommentator, det hade jag respekterat. Ni kanske tycker att jag är hård och dömer Petersson bara för att han sa fel namn ett antal gånger, men hade han haft koll så hade han känt att det var någonting fel. Jag tror till exempel inte att han någonsin hade kallat Kim Andersson för Kim Anderberg eller mer okände Jim Gottfridsson för Jim Gudmundsson.
Vidare verkar Johan Petersson vara så ointresserad av det han tittar på att han låter som en flygpilot som talar till sina passagerare. För min del får Johan Petersson gärna kommentera bundesligahandboll och svensk herrlandslagshandboll, eller vilken handboll som helst som han i alla fall har ett uppenbart intresse för.
Blogg in, blogg out..








