Del 2 och 3 i OS-kvalet – glädjen och dilemman

Publicerad den 9 april 2012 klockan 11:57 av peterlindgren

Den gångna påskhelgens handbollsresultat fick ett globalt mästerskap med avgörande i sommar att som i ett trollslag bli hundra procent intressantare. Sverige kommer att vara där. Dubbelt upp. I OS.
Och Cissi Grubbström sa ett könsord i public service-teve.

Det finns en hel del intressanta punkter att lyfta anbelangande helgens spel. Jag var kritisk i mitt förra inlägg, bland annat vad det gäller den svenska effektiviteten. Den kritiken kvarstår fortfarande efter matcherna mot Makedonien och Ungern, liksom kritiken mot ett stundtals (och ordet ”stundtals” kan i sammanhanget förstås som ”ihållande”) uddlöst anfallsspel.

Men i stället för att tjata ihjäl oss om matchdetaljer ska vi fokusera på ett antal OS-dilemman. Hör här.

* 14 spelare skall med till OS. Två målvakter är givna, jag kan inte tänka mig annat än att två försvarsspelare är givna (även om förbundskaptenerna på exakt de här 14-manna-premisserna petat Magnus Jernemyr förr) och de flesta av utespelarna är också givna. Ett par, kanske tre platser finns kvar att slåss om.
På nio meter kommer Kim Andersson, Kim EdR, Jonas Larholm och Dalibor Doder troligtvis bli uttagna. På kanterna blir Jonas Källman och Niclas Ekberg uttagna som solklara förstaval och Andreas Nilsson på linjen. Återstår då, med andra ord, tre platser.

* Tobias Aren visade att hans spetskvalitéer håller på landslagsnivå, även om han till synes av nervositet trillade oprovocerat tre gånger innan han kom igång. Hans skott och genombrott är av mycket hög kvalitet. Kontra Stenbäcken är den senare en skickligare försvarsspelare, men hans feghet och oförmåga att prestera framåt i landslaget stör mig. En av Aren och Stenbäcken kommer troligtvis med till OS. Jag tippar Aren. 
 * Vi behöver en vänsterhänt spelare till. Både Zachrisson och Johan Jakobsson kan spela både på nio meter och sex meter, och är båda två herrar som inte ursäktar sig eller fegar ur. Jakobsson brukar stå först i kön här men Zachrisson imponerar. Dött lopp.
* Jonas Källman har många gånger klagat över att han inte orkar 60 minuter. Han har en stor kropp att syresätta och jobbar hårt både framåt och bakåt, alltså behövs en nummer två på V6.
Lade ni märke till hur expert Magnus Grahn i matchen mot Ungern inledde andra halvlek med att såga Fredrik Petersens beteende som människa och förorda Henrik Lundström i OS-truppen, för att sedan inom loppet av 25 minuter panikberömma Petersen som handbollsspelare och avsluta hela resonemanget med att Petersen nu förstås spelat till sig den där platsen i OS-truppen? Det blåser byiga och omväxlande vindar i Magnus Grahns åsiktsvärld.

Min egen åsikt vad gäller Fredrik Petersen: En bättre spelare än Henrik Lundström i sina största stunder. Något ojämnare. Sim människa något mer yvig än Henrik Lundström. Hans snurrskott mot Makedonien fick enormt genomslag medialt och han blev från vissa håll klassad som en ”idiot light”.
Jag håller med om att det inte var det smartaste en handbollsspelare gjort, men Petersen är vad han är – en artist som vill underhålla. Att begära att han ska ta 4000 makedoniers åsikter i beakting under tiden han kontrar är för mycket att begära. Sedan var snurrskottet förvisso ruskigt dåligt utfört – han missade skottet och krockade lite med målvakten, men hörni, det tror jag inte att han gjorde med avsikt. Ni som sågar Petersen jäms med fotknölarna – coola ner er ett par hekton. Kul förresten av Petersen fick ”hämnas” på Magnus Jernemyr för utskällningen mot Makedonien.
Till OS ska Sverige inte åka med spelare som förmodligen inte gör bort sig (Lundström), man ska åka med spelare som kan vara världsklass (Petersen).
Med det sagt tycker jag att vem förbundskaptenenerna än väljer som nummer två på V6 blir det nog bra. Lundström är trots allt ett bekvämt, solitt och högkvalitativt alternativ.

* Vad händer med Lukas Karlsson? Får han inte åka med till London?
Jag har ingen aning. Låt mig säga så här – jag avundas inte förbundskaptenernas arbete fram till i sommar. Här finns fler dilemman än i Platons dialoger.

*****************************

Och i kväll går alltså IFK Ystad in i kvalspelet för att få stanna kvar i allsvenskan. Stockholmslaget Ricoh står för motståndet och i Ricoh spelar en del rutinerat folk, förre Hammarby-vänstersexan Johan Henriksson, för att bara nämna en spelare. Ricoh blev tvåa i division 1 norra, och som vanligt är det ytterst svårt att jämföra lag från olika divisioner. Jag önskar hur som haver IFK Ystad all lycka.

****************************

Såg ni halvtidsnacket till matchen Sverige-Ungern? En över huvud taget intressant diskussion mellan Per Johansson, Cissi Grubbström, Martin Frändesjö och David Fjäll, bland annat om hur det skiljer sig från andra mästerskap att komma till ett OS. Intressant som sagt var, men den komiska kulmen nåddes då damlandslagets målvakt Cissi Grubbström i ett resonemang fann sig tvungen att plural-anpassa det engelska begreppet ”fit for fight”, och därigenom yttrade ett könsord i public service-teve.
Per Johansson såg ut som en hamster när han kvävde ett skrattanfall och Grubbström rodnade bortom alla färgskalor. Martin Frändesjö satt mest och mös med sin teleskoparm.
Jag har försökt återskapa det komiska ögonblicket nedan. Jag är emellertid lite osäker på om jag fått Frändesjös teleskoparm tillräckligt lång.

 

 

 

 

  • turetiger

    Ska vi sikta på en sjunde plats – välj Lundström. Trygg och förutsägbar. Svenskt med andra ord. Ska vi spänna bågen högre krävs spelare som sticker ut och bryter mönstret- då ska Petersen tas ut. Dessutom var Fredrik klart fräckare i försvarsspelet jämfört med triste och snälle Lundström (vem kan bli arg på honom – inte ens en makedonier)  

  • peterlindgren

    Precis min mening. Lundström är lika mysigt trivsam som en mjukisdress i plysch, men hur sexigt är det? Samtidigt spelar Lundström ändå i Kiel, så klart håller han en hög nivå. Men jag håller med dig, Turetiger, satsa på Petersen!


Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu