Osportsligt? Fusk? De finns förlorare, inkl de som utövar det.
Publicerad den 1 augusti 2012 klockan 20:57 av Allan Lundbladh
Jag skrev i den senaste bloggen om den stora överraskningen att Japan endast fick 0-0 mot ett svagt Sydafrika.
Det fanns säkert en tanke hos japanerna att få ett lite lättare motstånd i form av Storbritannien.
Men Storbritannien vann överraskande mot Brasilien, vilket innebär att Japan får möta just Brasilien i kvartsfinal.
”Synden straffar sig själv?”
Men är det osportsligt? Är det fusk?
Jag såg inte matchen, men kan tänka mig lite olika saker än bara att Japan var nöjda med det oavgjorda resultatet.
Man var klara för kvartsfinal. Det kan innebära att man sparat en del spelare. Det kan också tänkas att man inte var jätte laddade inför uppgiften.
Men visst, ett Japan ska mer eller mindre alla dagar i veckan slå Sydafrika.
Det är tråkigt för alla att dessa matcher kan spelas på detta viset, men vad kan man göra för att undvika det?
Det enda jag kan tänka mig är att man kör en utslagningsturnering direkt. Men vill vi det?
Har man inom badminton hittat en lösning?
Jag såg lite ur ett sammandrag idag hur två dubbelpar gjorde vad dom kunde för att förlora matchen. Detta för att få en lättare väg i deras vidare spel (bägge paren var klara).
Det var direkt pinsamt. Servar som slogs långt utanför banan. Andra servar som slog lågt i nät. Låg intensitet i spelet.
Löjligt rent ut sagt.
Osportsligt? Fusk?
Resultatet? Alla blev diskvalificerade och fick lämna OS med en gång.
Rätt beslut? Jag vet inte. Finns det skrivet någonstans att man inte kan göra så här?
Men helt klart är det att det måste göras något. Det här kan vara ett sätt. Kan tänka mig att några kanske tänker sig för innan man agerar på ett liknande sätt.
Vilka är förlorarna?
Ja en av de allra största är publiken.
Det är inte svårt att förstå besvikelsen hos publiken som bänkat sig för att se högklassig underhållning och kryddat med en del spänning.
Istället får man se riktigt dålig idrott. Så dålig så att en amatör kunnat göra det mer intressant.
En annan sak är ju att publiken betalt en hel del pengar för biljetterna. Och just detta kanske idrottaren ska fundera lite kring.
Det kan slå tillbaka på idrottarna om man väljer att visa upp sig på detta viset.
Vi pratar ekonomi.
Ingen vill se idrott på denna nivå. Om ingen vill se, så väljer inte sponsorerna att stötta.
Så inga inkomster via biljettförsäljning, ingen inkomst från sponsring, ingen mediauppvaktning.
Det kan slå hårt.
Osportsligt? Fusk?
Hur ska man komma tillrätta med det? Gör man rätt i att skicka hem spelarna i badminton?
Kanske. Om inte annat så kan det sända signaler om att man inte accepterar detta uppträdande.

