Det var kul så länge det vara.

Publicerad den 11 oktober 2009 klockan 12:06 av Allan Lundbladh

Det mesta var riktigt bra, men det sluta med en slags tomhet när domaren blåste av matchen.
Vi kom till Köpenhamn igår vid kvart i 2. Sikta in oss på en restaurang för att få lite mat i oss innan vi skulle dra ner till Camp Sweden. Det var gott om svenskar på restaurangen (en del från ”stan” också), men även en hel del danskar. Det märktes att stämningen började byggas upp. Självklart (?) visades matchen från 2007 på storbild. När det började närma sig slutet på matchen började danskarna bua, och det var kanske inte så konstigt. Kanske var det denna händelse för två år sedan som taggade upp det danska landslaget.
Nåväl, vi strosa vidare ner mot Nyhavn. Det hade samlats en del svenskar, men lite till vår förvåning, inte så många. Men när det närma sig avmarsch mot Parken var vi en hel del som drog upp på gatorna. Det sjöngs och hejades frisk. En härlig stämning helt enkel. Lite förvirring var det när vi kom fram. Parken såg ut som en arbetsplats och det ställde till en del. Men väl inne så var det inga problem.
Det var inte mycket spekulationer inför matchen om hur laget skulle se ut. Man såg också på uppvärmningen att startuppställningen skulle bli den förväntade.
Nationalsångerna sjöngs och det var dags. Lagerbäck hade sagt at vi skulle äga parken. Men av det syntes knappast något. Det kändes som danskarna hade bra kontroll på det svenska spelet. Och det känns inte som det är så svårt. Alla bollar som slås lite längre ska gå på Zlatan. Det var sällan som Zlatan fick komma rättvänd och hota det danska försvaret. Kantspelet var mer eller mindre obefintligt. Visst hettade det till någon gång. Men det kändes som danskarna var nöjda med 0-0. Jag tycker det är obegripligt att Elm och Holmén fick spela så mycket som dom fick. Men alternativen är kanske inte bättre.
Vid två tillfällen fick svenskarna jubla, förgäves. Henke offside vid ena tillfället och bollen ute över kortlnjien vid det andra tillfället. Vi satt på motsatt sida och kan inte säga något om det. Men jag har förstått av tidningarna idag att det var tveksamma situationer.
Jag såg inte när bollen gick i mål när Danmark tog ledningen. Vi satt rakt bakom målet. När jag såg hur dansken måtta, måtta och måtta, så förstod jag att detta kommer att sluta illa. När han så småningom bestämde sig för att skjuta, då satte jag mig ner. Jag ville inte se eländet. Kanske tänkte jag ”om jag inte ser det, så räknas det inte”:-). Det blev helt tomt när domaren blåste av matchen. Helt tomt. VM är borta för denna gång. Nej, jag tror inte ett skvatt på att Portugal ska tappa poäng hemma mot Malta. Det blir Danmark och Portugal som får spela VM i Sydafrika.
Varför blev det så här? Jag tror att vi har för lite ledande stjärnor. Vi har Zlatan, en världsstjärna av stora mått. Men i övrigt är det lite tunnt. Vi saknar en Ljungberg, en Henke (när han var som bäst), en Linderoth.
Backlinjen är helt ok. Majjan och Mellberg håller bra klass. Safari, som var bäste svensk igår (enligt mig) håller okså bra klass. Men sedan tror jag att det finns spelare som behöver dels bytas ut och dels lite mer tid på sig. Det kommer att bytas vad gäller förbundskapten också. Det är nog behövligt. Men innan det sågas vad Lagerbäck gjort och inte gjort, det har ändå presterats en hel del under hans ledningen, glöm inte det.
Nu är det fritt fram att spekulare vem som ska ta över och när. Jag är säker på att en som kommer att få frågan är Svennis. Men jag tror också att Jörgen Lennartsson kommer att få frågan.
Om jag skulle få önska nästa förbundskapten så säger jag Roy Hodgson. Men sedan handlar ju lite om ekonomi också, så därför blir jag inte förvånad om nästa förbundskapten heter just Jörgen Lennartsson.
Vi får väl se. Men det är lite bråttom det går snabbt till att det är dags för nästa kval. EM-kvalet till 2012.

  • Dennis

    Det finns mycket i det du säger är rätt, men jag tycker personligen att din betoning till Lagerbäcks år var lite allt för snällt, lite för svenskt för min smak och personligen tycker jag att vi ska ta tjuren vid hornen och säga vad vi tycker om hans år han har varit förbundskapten. Han har i helhet inte varit en bra kapten om man bortser ifrån att han har tagit oss till stora mästerskap, han har varit sur och inte alls någon omtyckt person i Sveriges fotbollsvärld.

    Till skillnad ifrån Jörgen Lennartsson som lyser utav karisma och det är en sådan förbundskapten Sverige behöver. Någon som kan stå för att de inte spelar bra i match såsom den bedrövliga matchen emot Malta.

    Det finns magiska stunder under 2000-talet som svenska landslaget har bjudit på, men jag tycker personligen att det har varit enbart utav Sveriges traditionella ”jävlar anamma”tänkande och inte utav Lagerbäcks supertaktiker.

    Tack för denna tiden Lagerbäck, men snälla backa ifrån den nya tiden med nya spelare och ny förbundskapten för jag orkar inte höra på hans nonsens längre.

    Personligen vill jag att vi ska ha en frisk fläkt som tycker och tänker precis som han vill. Varför skulle inte Hasse Backe vara en perfekt ersättare? Eller varför inte ta en fd spelare som Glenn Strömberg.

  • Allan Lundbladh

    Fem stora mästerskap på raken! Det måste trots allt betyda något. Jag kan hålla med om att han inte är den massmedia önskar han skulle vara. Men titta ändå ¨så fort han sagt något. Ta det senaste ”Vi ska äga Parken”. Vips blir han sågad för ett sådant uttalande. Det är inget lätt jobb han har haft.
    Jörgen må det lysa om. Men en sommar gör ingen till förbundskapten. Jag tror Lennartsson är lite för oerfaren för detta jobb. Kanske som assisterande.
    Hasse Backe kan nog vara ett intressant namn. Men jag skulle, som sagt, gärna sett Roy eller Svennis i rollen som förbundskapten. Här pratar vi internationell erfarenhet.

  • Dennis

    Självklart är fem stora mästerskap något som man kan skryta om i sitt CV, men det är också på sättet man har fått fram dem på som räknas. Precis som Barcelona vill ha krav på en fin vinst vill jag ha samma sak i Sverige, men jag tror det är enbart önsketänkande.

    Om man ser på Svennis karriär som förbundskapten har den inte varit så imponerande. Han skulle mera vara ett utropstecken än ett säkert kort och det gillar inte vi svenskar. Roy är mer utav en klubbcoach samma sak för Svennis och därför tror jag inte dem hade varit några bra alternativ.

    Personligen tycker jag att det är stor skillnad mellan att vara förbundskapten och klubbcoach och på förväg kan man nog redan se att det inte är små summor om de skulle bli intresserade och det har redan förbundet gått ut med att dem har inte råd med att bekosta.

    Om vi skulle få någon av dem hade jag blivit jättenöjd, men som sagt de vill säkerligen ha mycket pengar.

  • Allan Lundbladh

    Nu hänger jag nog inte med. Du ser hellre att ”vi” spelar vacker fotboll än att vi når de stora msäterskapen? Tolkar jag det fel? Eller du menar at vi kan spela vacker fotboll och nå de stora mästerskapen?
    Vi måste försöka förstå att Sverige är ett litet fotbollsland. Vi måste ibland spela mycket taktiskt för att kunna rubba de stora nationerna.

    Jag måste nog ändå säga att Svennis som förbundskapten i England är mer än väl godkänt. Det är väl bara det att engelsmännen fortfarande ser sig som världens bästa när det gäller fotboll.
    Mexico var ingen hit, det kan jag hålla med om. Men samtidigt ett oerhört svårt jobb att ta sig an. Men Svennis kan svensk fotboll. Stor fördel.
    Om jag inte jag är helt fel på det så har Roy verkat som förbundskapten i Schweiz och Finland. Och gjort det bra.

    Jag vill som sagt se något helt nytt. Men kan nog också tänka mig att den ekonomiska biten kommer att bli väldigt avgörande. Dessa kan nog kosta en hel del. Men samtidigt kanske dom ser äran i att vara förbundskapten för det svenska landslaget.

  • Dennis

    Som du tolkar det i början har du fullständigt rätt i. Jag ser hellre på ”fin” underhållande fotboll än att vi resultatmässigt alltid tar oss vidare, men jag förstår att Sverige är ett litet land och att det inte finns den kapaciteten att kunna skapa sådan fotboll. Vi kan i alla
    fall försöka och få ett lag med bra balans där man spelar fin fotboll, men det är inte omöjligt att få ett sådant lag för kolla bara på vårat U21-lag som spelade strålande och oerhört vacker fotboll i somras. Var det bara en tillfällighet? Eller har Sverige kapaciteten till att spela fin fotboll?

    När Svennis hade England var det inte mycket frid och fröjd runtomkring honom, men det visste han att det skulle bli möjligt om han tog detta jobb. Jag tror inte som du säger att det blir något helt nytt om Svennis kommer för han har samma filosofi som Lagerbäck bara att han har oerhört mer erfarenhet och det kan väl spegla sig i de absolut viktigaste matcherna.

    Alla kandidater till detta jobb har haft motgångar såsom när Hasse Backe var i Panathinaikos eller när Hamrén var i AIK eller som du sa när Svennis var i Mexico så alla har redan haft den ”tunga” biten av deras karriär vilket också känns bra på något sätt för då har vi många kandidater som vet både hur de når framgång och hur de gör om man får motgångar.

    Om man ser på Roy har han en bra känsla att ta upp ”smålag” till den yttersta eliten, kolla bara var Fullham slutade förra säsongen i Premier League. Fast som du sa är det svårt att få över både Svennis och Roy till Sverige eftersom de bara kommer få en ”svenssonlön” om de skulle träna för Sverige.

    Som det ser ut nu verkar det som Hasse Backe och Lennartsson är de närmsta kandidaterna, vad tycker du om det?

  • Allan Lundbladh

    Jag förstår vad du menar. Men det hänger liksom ihop det där. Det är som bekant en hel del pengar iblandade i det hela också. 35 miljoner är vad SvFF hade fått om vi hade kvalificerat oss för VM. Dessa pengar används för utveckling av såväl spelare som tränare. Det jag vill få fram med detta är att mindre pengar i kassan, mindre utveckling (=) sämre fotboll? Nu mår svensk fotboll rätt bra ekonomiskt, så ett mästerskap ska inte drabba så hårt. Men vi kan inte stå utanför hur länge som helst. Vi vill inte dit igen som det var under svältåren -78 till -90.
    U21 gjorde en härlig propaganda i somras. Här finna massor av talang. Frågan nu är bara var hamnar dessa spelare för att få bästa utveckling. Att det inte är lätt kan man bara se på Berg. Steget är stort. Hur många av U21 spelarna kan ta det steget?
    Men att det finns kanonlirare i detta gänget råder det absolut ingen tvekan om. Och det kommer fler under dessa.

    Jag tycker det är ok med Backe. MEN, Lagerbäck, Söderberg, Lennartsson och Backe är stöpta i samma form. Räkna inte med några större förändringar om det skulle bli dessa.
    Det skulle ändå kunna bli bra. Men Lennartsson ska nöja sig med att vara ass, inget annat. Backe ska i så fall ha det yttersta ansvaret.
    Jag hoppas en sak, men tror en helt annan.
    Tron går till att det blir Backe och Lennartsson som kommer att bli våra nästa förbundskaptener.
    Men vi har ju många experter. Ta dom från tv t.ex. Vad sägs om Elin Ekblom-Bak, Sladjan Osmanagic och Bosse Petersson? Vilket härligt fotbollsgäng.
    Vill nog vara tydlig med att det där sista är menat som ett skämt.

  • Dennis

    Mjo, men jag förstår vad du menar när du vill ha ett säkert kort som tar en till stora mästerskap direkt och vi behöver någon som verkligen kan ta tyglarna och verkligen jobba med det materialet vi har på bästa möjliga sätt.

    Många klagade på att Lagerbäck spelade med alldeles för många ”gamla” spelare, men om man ska ha ett lag som ska vinna så måste man ha ett lag med mycket erfarenhet. På det sättet var Lagerbäck briljant på… att kunna ha en balans på allsvenska och internationella spelare i samma lag för att få ett bra lag som möjligt.

    Visst, vi hade kunnat ha Viktor Elm istället för Anders Svensson, men Anders är mer inspelad i Lars system och därför blev han bättre med Kim.

    Jag hoppas inte på stora förändringar när det gäller startelvan och det tror jag inte kommer att hända, men lite mer ung touch skulle gillas utav hela Sverige, men då ska alla vara med på att resultaten kanske inte kommer lika snabbt då.

    Sladjan hade kunnat skrika om galen statistik och Elin hade bara gjort knepiga ljud och Bosse Pettersson har en slags besatthet över Kim som han diplomatiserar varje gång han får en chans att säga något om honom. Rolig trio som hade skapat en del artiklar om de hade fått bestämma.

  • Allan Lundbladh

    Jo det är en balans. Jag vill också se ett offensivare tänk i det svenska landslaget. Det är som Strömberg sa i sporten igår: ”Vi kan det defensiva, vi behöver utveckla offensiven”.
    Jag tror ändå om man ser till helheten så har Lagerbäck ställt upp med det bästa laget vi har för tillfälligt. Jag saknar dock en Ljungberg i detta gänget. Jag saknar en Linderoth. Jag tror att med en sådan spelare som Linderoth på banan, så hade de andra mittfältarna kunnat ösa på mer framåt.

    Det kommer helt säkert bli förändringar. Jag vill dock hålla kvar Mellis, Majjan och Safari i backlinjen. På mittfältet måste det verkliogen sonderas i terrängen. Här är den verkligt svaga länken. Hitta rätt ”gubbar” och kör in dom för fullt.
    Zlatan ska vara kvar (såklart), men vi måste hitta komplement. Jag skulle vilja se någon annan som kan ta emot bollar likt Zlatan, så att vi får se Zlatan i en position där han kommer rättvänd och hotar mer i och kring straffområdet.

    Ja du milde, här har vi gräddan av experter som tv erbjuder. Även här ligger danskarna långt före oss. Titta man på en CL match på dansk tv så sitter Peter Schmechel, Brian Laudrup och Preben Elkjaer och snackar fotboll.
    Där har vi ett namn förresten. Det skulle du gilla. Michael Laudrup. Smaka på den

  • Göteborg

    Tänk om vi skulle våga tänka helt nytt.. Varför inte Sundhage som förbundskapten? :)

  • Dennis

    Haha, en dansk skulle rört till det ordentligt i hela Sverige och tycker att hans erfarenhet må inte vara jättebra, men han har ändå en internationell erfarenhet och har bjudit på ett eller annat magiskt ögonblick för Danmark.

    Hade varit en riktigt bra tillställning och det hade rört till ordentligt i grytan mellan Sverige och Danmarks rivalitet.

    Håller också med om att det Sverige brister på är den offensiva kreativiteten och det behövs någon som Molins som i Malmö FF, men har ett par innan han kan verkligen etablera sig i landslaget. Hamad har väl också goda grunder till att ta sig in om några år, men den som jag tror mest på ifrån MFF är Dahlin som kommer antagligen att ta Isakssons plats inom 2-3 år för att han är så exceptionellt bra keeper för MFF. Vi har många ”fina” offensiva vapen ifrån MFF om några år förhoppningsvis, men det finns som sagt också defensiva spelare som jag vill se mer av såsom Mikael Lustig och Jonas Olsson.

    Jag säger, varför skulle vi inte ha Laudrup? Han har erfarenhet och han har en gång i tiden varit en bra fotbollsspelare.

  • Sven

    Jag bryr mig inte en sekund hur vi spelar bara vi går till mästerskapen

  • Allan Lundbladh

    Där tror jag inte vi är i dagsläget.

  • Allan Lundbladh

    Oki. Så resonerar nog en del. Men visst vill vi se bra fotboll också.

  • Allan Lundbladh

    Det var väldigt mycket MFF här.
    Men det finns, som du säger, ett helt koppel med duktiga ungdomar därute. Men dessa kommer att behöva tid + några av dom äldres stöd.

    Det finns nog inte i tankarna att ens fråga Laudrup. Kostnaden skulle säkert bli alldeles för hög.

  • Dennis

    Många tankar har gått igenom mitt huvud när jag har hört rykten såsom att hur skulle Henrik Larsson klara av att bli förbundskapten? Jag tycker att om han är intresserad ska han också få chansen.

    Det hade varit något som skulle chockera en hel nation och alla älskar Henrik Larsson. Precis som alla älskar Zlatan (de flesta) älskar vi också Henke om inte mer för att han har varit i Sveriges landslag i så många år och fortfarande kämpar han sig in i landslaget och går förbi alla ungtuppar fast att han är 38 år.

    Det är med Henriks inställning jag tror Sverige kan komma långt på. Hans sätt att vilja se ett landslag som kämpar kollektivt och hans taktiska huvud. Det hade varit roligt och se om hans taktiska kan bli lika bra vid sidan av planen, men som jag sa i början detta är bara om han själv är intresserad.

    Han sa i en intervju att han vill träna den yttersta eliten, så varför inte börja med svenska landslaget?

    Vi har också många unga och inte bara ifrån MFF, men vi behöver få ut dem tidigare som Zlatan sa och det kanske kommer att döda allsvensk kvalité, men det kommer att unna svensk fotbolls framtid.

    Om det finns intresse har jag också skrivit en krönika på ”Forza Österlen”

    Länk: http://www.forzaosterlen.se/artikel.asp?AvdID=2&SidID=3848

  • Allan Lundbladh

    Nej nej och återigen nej! För att vara förbundskapten för, åtminstonde, det svenska landslaget så kräver jag rutin och nyfikenhet. Henke må vara en fantastik fotbollspelare, men det är inte detsamma som en duktig tränare. Låt han få komma ut och prova sina vingar som tränare under några år först, sedan kan vi snacka om det.
    Jag tycker också att just det uttalande gör mig lite fundersam. Ut och träna på yttersta eliten. Hur vet han hur det är att träna ett lag i yttersta eliten? Hur vet han hur det är att träna ett lag överhuvudtaget?

    Jag hörde också intervjun med Zlatan. Jag skulle kunna säga en sak här, men håller det för mig själv. Jag nöjer mig med att konstatera att senast det kom fram en liknande talang från Argentina typ Messi, måste nästa ha varit Maradonna.
    I Sverige får vi fram de här riktiga guldäggen ibland. Senast är såklart Zlatan. Dessförinnan får jag väl säga Brolin, Henke, Ljungberg som är dom som kommer närmast den status som Zlatan har i dagens fotboll.
    Jag får inte heller ihop Zlatans resonemang. Allsvenskan släpper inte fram talangerna tillräckligt fort. Talangerna ska ut i Europa snabbar än dom gör idag.
    Det kommer fram spelare i de Allsvenska klubbarna på ett betydligt bättre sätt idag än vad som varit fallet för några år sedan. Det bästa exemplet är väl IFK Göteborg. Men även typ HBK, MFF, HIF m.fl släpper fram unga spelare. Det har hänt lite på den fronten tycker jag mig kunna se.
    Vad gäller att spelare ska tidigare ut i Europa, så vet jag inte vad jag ska tycka. Vi har idag spelare som är ute i storklubbar och s.k. provtränar i 15-årsålder. Känns det bra? Om dessa skulle först in i ett Allsvenskt lag så skulle dom alltså spela i Allsvenskan vid 14-årsålder. Känns det realistiskt?
    Det är många unga som lockas av anbuden utifrån, men hur många lyckas?

  • Dennis

    Kommer inte ihåg hur gammal Zlatan var när han blev erbjuden en plats i Ajax, men han var i alla fall rätt ung. Spelare som Hamad borde överväga en övergång nästa år för då kan jag se potential hos honom, men som det ser ut nu så kommer han att stanna i Malmö ett par år och sedan komma ut i Holland antagligen och bli en medelmåttig spelare eftersom det fungerade i Sverige.

    Att talanger tränar för storklubbar är väl något som händer ganska ofta, men det man får göra i sådana lägen är att man tar tillbaka spelaren till Sverige och väntar några år och sedan kan man se hur utvecklingen har gått. Vet inte om du syftar till ”I Zlatans fotspår” där en fick erbjudandet att provträna för Liverpool. Man vet aldrig vad som händer med de unga spelarna och vem vet? Kanske blir det bara ett rent magplask av denna spelaren i framtiden, ingen vet.

    Håller också med dig om att Allsvenskan har blivit bättre på att ta fram unga spelare. Se bara på de lagen du tog fram som alternativ, vilka framsteg de har gjort under de senaste åren och förhoppningsvis kommer de att försöka få in fler ”ungtuppar” i laget för att det är alltid omtyckt med att ha ett ungt lag som presterar.

    Om man ser på ”Superswedes” blev de inte uttagna i den åldern, men jag tycker inte att de unga spelarna ska ut i världen när de är 15 heller. 18-20 tycker jag låter resonligt eller har jag fel? Ska vi vänta tills de är 23-25 när är redan färdigutvecklade?

  • Allan Lundbladh

    Zlatan var 20 år när han lämna MFF för Ajax.

    En del unga spelare kan säkert hantera sådana här saker, men jag tror inte alla kan det. Men man undrar varför en 15-åring blir inbjuden till de stora europeiska föreningarna. Förmodligen så ligger det nog något i det ekonomiska.
    Jag tror att det behövs en trygghet i så unga år. Det är ju inte bara fotbollen som ska fungera. Det sociala är också viktigt.

    Det tråkiga för Allsvenska lag är att när man släpper fram unga spelare så tar det inte lång tid förrän de europeiska klubbarna är där och rycker. Ibland får jag för mig att många blir så ”till sig” att man inte har kontroll på vilken förening man hamnar i. Pengar och uppmärksamhet tar över sunt förnuft helt enkelt.
    Zlatan sa också ”hur länge sedan är det ett svenskt lag var med i CL?”. Men hur lång tid har svenska klubbar på sig att bygga upp ett gäng för att kunna ta sig dit? Ond cirkel kallas det visst.

    Jag vet inte om det finns en rätt ålder. Det handlar såklart om hur man är som person. Men det handlar väldigt mycket om att ha rätt folk omkring sig. Är nog inte alla agenter som tänker på spelarens utveckling som fotbollsspelare och person.

  • Dennis

    Det är som du säger den sociala delen i den unga åldern är väldigt viktigt och samtidigt en säkerhet runtomkring.

    Det jag tror Zlatan ville ha sagt med att vi inte har några allsvenska lag i CL är väl för att markera att vi inte har någon bra svensk fotbollsframtid i helhet och med att markera att Allsvenskan är ”dålig” är det mer eller mindre ett konstaterande än en sågning.

    Allsvenskan har blivit sämre och vi kommer aldrig att få fram ett svenskt topplag om inte någon utav de ”stora” lagen börjar dra ifrån sina största konkurrenter. Slutstriden blir trevlig inrikes, men om vi hade haft ett lag som redan var klara för SM-guld i nuläget hade man haft större förhoppningar om att de klarar sig bra utomlands också.

    Har jag rätt eller har jag fel?

Allan Lundbladhs fotbollsblogg
Allan Lundbladh bloggar om fotboll i stort och smått. Från YA-cupen till Champions league.

Senaste kommentarer

Etiketter


Läsarpulsen
Toppnyheterna just nu