Ang storleken på planerna så tycker jag det ligger på Skåneboll att dra upp riktlinjerna.
Bestäm storleken för olika div helt enkelt.
7-5 en storlek 4- en storlek.
Målburar kan ”påhängsribba” utformas och hängas på ordinarie ribba och på så sätt är målet lägre. Bredden kan kvitta då vi vill se mål!!?
Alt flytta fram målburarna till målområdslinjen och vips så blir planen 10 m kortare för damfotbollen.Bredden är viktigt för att ge utrymme att få luckor i spelet, längden är oftast en transport sträcka från mål till mål
Målområdets funktion fattar jag ändå inte.(onödig regel).

läste artikeln med Leif och det är den här uppsökande verksamheten som är bra.(mer sånt)
Få höra en röst och synpunketer.
YA har en viktig roll i detta och jag tror att en snöboll har börjat rulla….?
Skåneboll+Ya -Ta nu tag i detta och driv på.

Tänkte på detta med Farmarklubb att det kanske skulle få vara en förmån om man hade ett lag i div 3 och högre att få göra ett” specialavtal” med en annan klubb?
Det motiverar kanske klubbar att satsa och satsningen kan ge trygghet till att ha vetskapen om att det finns tillräckligt med bra spelare att tillgå.Då finns ju reviren kvar + att man kan motiveras att utbilda duktiga ungdomar som representerar dessa lag.Kan ju ändras hela tiden efter framgång och motgång. Ramlar man ur 3:an så rycker förmånen osv.

Vad gäller skolbiten, så har vi den för fotbollen i Ystad. Jag tror jag kan lova att dom skulle stått upp på sina skolbänkar och jublat i högan sky om vi skulle dragit igång något med dom.

Det är kanske dags att bjuda in föreningarna till en träff för att diskutera fotbollsframtiden i sydost? Helt förutsättningslöst diskutera och lyssna vad föreningarna vill och tycker.

Lite farligt det där. Att diskutera förändringar. Men jag håller med dig i vissa delar. Frågan är hur det rent praktiskt skulle fungera om föreningen både ska hålla plan till herr o damfotboll om planen skulle hålla olika mått. Men det är inget nytt. Det har diskuterats och diskuteras i olika forum.

Jag vet att det varit fattigt med inlägg den senaste tiden (t.o.m folk som påtalat detta), men jag ville hålla igång diskussionen som det blev av denna art. Det har ju hänt en holians massa både lokalt, nationellt och internationellt inom fotbollen. Det kommer framöver..

Något motsvarande måste kanske till i Sydöst??
Mycket handlar om resurser och intressen på skolor för att det skall gå att genomföra.
Uppsökande verksamhet är en bra ide´

Det finns säkert många kloka personer som skulle kunna komma med genomförbara ideér.
Behöver kanske inte vara anknytna i någon förening idag utan har en bra idé
Kanske ”Ystan” kunde dra i trådarna och jobba fram en klotterväg där ideérna kunde samlas och sedan ge intryck? vem vet det kanske blir något??

Ang damfotbollen så är det flera klubbar som slår ihop sina verksamheter för att tjejer skall få fortsätta spela fotboll. Många tjejer måste röra på sig tidig.
Det är för många tjejer som slutar för tidigt!!! kanske de fysiska förutsättningarna spelar roll då planerna är för stora och målen för stora och höga. De är anpassade för mäns fysiska förutsättningar.
- Besökte en plan för herrfotboll som var 90×55 och den kändes väldigt trång och liten men den skapade mycket målchanser och ett högt tempo( snabba omställningar krävdes)Spelarnas tknik sattes oxå på prov.

Vad gäller andra idrotter i Ystad eller någon annnastans så finns det plats och underlag för alla. Men en sak som man måste ta tag i, om det inte finns, är samarbete mellan de olika idrotterna. Det måste finnas en möjlighet för de som vill hålla på med mer än en idrott. Det är föreningarnas skyldighet.

Jag tror lite att en del föreningar lever i det gamla med att bl.a. tron att barn och ungdomar söker sig till fotbollen. Jag tror att man måste köra mycket mer uppsökande verksamhet idag. Ut till skolorna och presentera sig och profilera sig.

Om inte det finns underlag för damfotbollen i vissa föreningar, så förstår jag inte hur vissa kan ha farmalagsavtal inom föreningen. Än större anledning att ha detta med annan förening och säkra upp båda. Tittar man på herrfotbollen och dess reservlag. Så skulle jag tror att hälften av alla reservlag skulle få läggas ner om man inte fick dubblera spelare. D.v.s använda spelare som spelat i A- eller typ P16-lag innan under samma vecka.
Man kan undra hur det skulle sett ut om reglerna varit desamma som det var för en del år sedan. Då var det 13 spelare som gällde i A-lag. Endast de två avbytarna fick spela i reservlaget.

Lund må vara en handbollstad, men man är på väg att få upp ett lag i div 1 i fotbollen. Man har dessutom en av de största ungdomsverksamheterna i Skåne.

Det är en intressant tanke det där med farmarlag. Tror dock inte på den varianten som idag finns på damsidan. Denna variant är dessutom på väg ut om jag förstått det hela rätt. Men det var så det var tänkt från början med farmarlag på damsidan, att två föreningar skulle samarbeta. Men det blev istället att föreningarna slopa sitt reservlag och gjorde om detta till ett farmarlag.
Jag tror fortfarande att det måste till ett större grepp i sydost. Om man tittar på den tiden då Tomelilla IF och Ystads IF FF spelade på div 2-nivå, så innehöll dessa de flesta duktiga spelarna i sydost. Jag tror att dt måste gå ditåt igen, men med ett gott samarbete i grunden från övriga föreningar runt omkring. Vi skulle se detta som vårt lag i sydost helt enkelt.

faktum är att flera klubbar har svårt att hålla ett vettigt A-lag!! ”B- lag är en lyx vara”..hmmm, detta gör att spelare som inte får tillräckligt med speltid mm väljer ofta att sluta spela än att byta klubb(pga avstånd,tidsbrist osv).

Ett nytänkande med sk ”farmarklubbar” kanske kunde vara lösningen? där man går ihop 2 klubbar och slopar b-lagen och gör 2 st A-lag istället och lyfter fram talanger i A-fotboll men i lägre serie och får lite erfarenhet som sedan kan nyttjas i ”första A-laget?? Det kanske leder till störrre/starkare trupper som kan ge stabilare lag.(det kanske är en stor orsak till att våra tidigare framgångsrika föreningar inte klarat av att hålla sig kvar mot andra klubbars förutsättningar att locka duktiga spelare.Hade tex Tomelilla haft tillgång till ytterliggare 18 A-spelare i sin trupp i fjol så kanske skade perioden/avstängningar mm inte hade varit så kostsamt och kanske en slag kraftigare förutsättning i jakten mot div 1 och superettan…?

En smidig lösning hade varit en dubbel spelarlicens.. kanske något att funder över. eller att bygga vidare på??

Det finns inga förlorare i systemet bara vinnare!